¿La mejor liga del Mundo?: La Premier League
Durante este verano muchos son los que se han apresurado en decir que la Liga española es mejor que la Premier League. El caso es que con la marcha de Cristiano, Kaká, Benzemá o Ibrahimovic está claro el salto de calidad pero eso no ha hecho otra cosa que reforzar una bicefalia que hace que Real Madrid y Barcelona estén muy por encima del resto. En Inglaterra ya podemos decir sin miedo a equivocarnos que Arsenal, United, City, Tottenham, Liverpool y Chelsea pueden ser considerados como claros favoritos al título. ¿Se atreve alguien a decir lo mismo o parecido en la Liga? Pues no.
Candidatos
La competitividad es el primer factor clave que la Premier supera y con creces a la Liga y eso ya añade un plus más de atracción. Hemos visto como el City ya es capaz de ganar a cualquiera y que la rotación en los puestos de arriba ya está garantizada con el espectáculo que eso conlleva. Sólo el Chelsea está invicto y equipos como el modesto Burnley ya ha sido capaz de ganar a todo un grande como el United. Muchos siguen defendiendo esa idea de que en Inglaterra sólo hay cuatro equipos decentes y al resto se les golea… Creo que en Newcastle, Leeds o Nottingham no opinan lo mismo.
Calendario
Las comparaciones son odiosas y eso para la Liga es una realidad cuando hablamos no sólo de lo deportivo sino también de la organización. El calendario en Inglaterra lleva instalado desde el mes de julio y uno ya sabe cuando, donde y a que hora son los partidos de su equipo salvo excepciones inevitables. Además, el reparto de los derechos televisivos en España hace que cada semana uno tenga un lío en la cabeza a la hora de saber por donde emiten a su equipo. Esas cosas también hay que cuidarlas para decir que la Liga es mejor que la Premier y vender un producto en condiciones.
Césped
Volvamos al terreno de juego. ¿Se han fijado en el estado de muchos de los campos de la Liga? El Espanyol ya ha tenido que replantar el césped y eso que es nuevo y en el Valencia más de lo mismo…No me creo que todo sea cuestión del clima porque sino todos los equipos lo tendrían mal así que algo falla. En las gradas rara vez es la que vemos un campo vacío en Inglaterra y, al margen de juzgar el ambiente, se ve más de un hueco en muchos campos sobre todo cuando empiecen los partidos de Copa. ¿La Copa del Rey? Aquí mejor no hagamos comparaciones con la FA Cup que queda claro quien se lleva la peor parte.
Estilo
Y por supuesto el estilo. No recuerdo un partido de la Liga como el United-City del pasado domingo. No lo recuerdo desde hace mucho porque en la Liga española ahora sólo hay un equipo capaz de estar a la altura de los de los de la élite de la Premier: el Barcelona. Con el tiempo, el Madrid podrá estarlo pero ahora sólo hay nombres. La Premier sigue estando por encima y de ciegos es negarlo.
Popularity: 1% [?]
RSS
Está claro que la Premier es superior en todo, es una evidencia que argumentas a la perfección, amigo Rodrigo.
Saludos!
Estaba algo dudoso antes, por eso de que los equipos chicos son malos, pero ahora no son tanto y se ve que la Premier League es la mejor, y llegan a definir la Champions League.
Y por su historia es mejor tambien.
Pero acaso hacía falta esta explicación?? Alguien lo dudaba?? Lo único en lo que veo mejor a la Liga, es que veo 2 o 3 equipos premier de muy, muy poca calidad, a 2 los veo ya descendidos casi sin jugar (aunque cosas mas raras hemos visto, y más en England) sin embargo en España, no me atrevería a decir que equipos pueden bajar.
A mi me encanta la premier, pero hay una cosa que no me convence, equipos como el Chelsea o el City, desvirtuan la competición, cuando estos ricos se cansen de su juguete, que va a ser de ellos? Quitando a los locos que se gastan tolenadas de dinero, no creo que sea mejor. Te quedas con tres grandes, Liverpool, Manchester y Arsenal. Y sinceramente, si incluyes a Liverpool y Tottenham en las quinielas para la premier, entonces la liga la pueden ganar: R.Madrid, Barcelona, Villareal, At.Madrid, Valencia y Sevilla.
Por cierto, te dejo este post:
http://www.notasdefutbol.com/la-liga/jornada-3-la-liga-gana-por-goleada
Tampoco creo que haya que entrar en el juego de determinados periodistas españoles que no ven más allá de tres palmos de sus narices y ven el fútbol como una suma de cromos.
Eso si, verguenzas como la de Edu García en las charlas de Marca, que dijo ayer que un equipo de la parte media-baja de la premier sería una medianía de la Liga Adelante merecen respuestas.
Pero creo que es mejor disfrutar de la premier y de la Liga, y dejarse de quien es mejor. En cuanto organización, no hay color, y en cuanto a fútbol sólo se puede demostrar viendo hasta donde llegan los equipos en europa (y se ha visto el resultado). Porque eso de que los equipos malos de la liga ganarían fácil a los equipos malos de la premier, a parte de que para nada estoy de acuerdo, no se podrá nunca comprobar.
Creo que hay equipos españoles que están muy sobrevalorados, y luego se llevan los batacazos que se llevan en Europa (el año pasado Valencia y Sevilla sin ir más lejos)
Aun siendo muy superior como liga aun tiene muchas cosas que mejorar como es el trato federativo a los equipos. Por ej, se entro de oficio con adebayor y no con rodallega, y ahora esta semana hay otras patatas calientes, la de bellamy, la del monedazo a garrido y la del exeso de tiempo añadido, por lo que he leido solo es probable que se sancione a garrido. No entro a valorar si las sanciones o no sanciones son justas o no, lo unico que pido es que se trate a todos los equipos por igual y no que cada vez que la federacion actue (o no) uno se tenga que acordar de las palabras de benitez del año pasado.
A mi me encanta la premier y aun mas la liga, no intento compararlas, pero muchos os empeñais una y otra vez… en el único marco donde compite una contra otra es en europa, y si cogemos los resultados desde que comenzo el milenio, ganan los equipos españoles…
Champions
2000/01 FC Bayern de Múnich
2001/02 Real Madrid
2002/03 AC Milan
2003/04 FC Porto
2004/05 Liverpool FC
2005/06 FC Barcelona
2006/07 AC Milan
2007/08 Manchester United
2008/09 FC Barcelona
Copa de la Uefa
2000/01 Liverpool
2001/02 Feyenoord
2002/03 Oporto
2003/04 Valencia
2004/05 CSKA Moscú
2005/06 Sevilla
2006/07 Sevilla
2007/08 Zenit
2008/09 Shakhtar Donetsk
Titulos de champions españoles: 3
Titulos de champions ingleses: 2
Titulos de uefa españoles: 3
Titulos de uefa ingleses: 1
@lulenko: Haciendo esa analogía, la verdad yo no me imagino al Liverpool o a Spurs perdiendo 5-2 en Old Trafford al estilo en que perdió el Atlético en Camp Nou el sábado. La desigualdad fue demasiada.
Artemiso, en títulos en los útlimos diez años, puede, pero en los últimos cinco se ha visto como la premier ha dominado la competición. El año pasado la ganó el Barça, pero había tres ingleses entre los cuatro mejores. El año anterior, lo mismo (fueron los dos finalistas ingleses).
Si miras en la champions siempre hay más de un inglés en semifinales y ya ni te digo en cuartos. En cambio españoles suele haber uno, o a lo mejor dos en cuartos.
Al menos en los últimos 3-4 años.
la liga inglesa ha estado por encima d ela española por varios años, y seguro lo seguira muchos años mas si la cosa sigue igual… y recien comienza
Yo creo que los equipos que nombras,los de la parte de arriba,sí que son buenos.Pero de ahi para abajo el concepto de futbol que tienen muchos equipos es lamentable.Recuerdo un Newcastle-Porsmouth la pasada campaña que parecia que el Newcastle jugaba en la prehistoria.Lamentable.Que un equipo saque una barbaridad de goles y puntos a base de saques de banda es primitivo.Muchos equipos dan verguenza.En España equipos de la misma zona juegan bastante mejor.En la premier hay una diferencia enorme entre los equipos del 7º u 8º puesto a los de abajo.
En marketing,cesped,calendario,copas…le da mil vueltas,pero deportivamente no.
Aunque la prensa y TV española no se han dado cuenta, el gran desastre para la liga es lo que ha ocurrido este verano – la total y absloluta obsesión con R. Madrid. La Liga se a relegado a cosa de dos equipos. (En cuestión de medios de comunicaciones ni siquiera dos).
Este año creo que Barcelona y Real van a ganar más de 28 partidos cada uno. Al final esto nos va a aburrir. Nadie esta hablando de este asunto y dentro de 2 o 3 años ya veremos demandas para una liga europeo por parte de Florentino.
God help us.
En cuanto a nivel competitivo veo mas fuerte la Premier q a la liga aunque los 2 mejores jugadores del mundo jueguen en la liga. El otro dia comentaron no se en q programa q era la 1º vez q tanto R.Madrid como F.C Barcelona habian conseguido todos lo puntos en juego a estas alturas de campeonato. Esto reafirma q en la Liga hay 2 equipos infinitamente superiores al resto, un clase media de 3 o 4 equipos q con mucha suerte puede ganar a los 2 1ºs y el resto q tienen un nivel muy bajo y muy parejo y q cualquiera de ellos puede descender. Y estara tan desvirtuada la liga q yo creo q la diferencia de puntos del 2º al 3º este año va a ser de record y q el desdenso como el año pasado no estara seguro como el año pasado hasta la ultima jornada xq mas de 10 equipos se lo estaran jugando.
En la Premier en cambio veo 7 equipos con opciones de ganar el campeonato y el nivel del resto de equipos parejo. Salvo 2 o 3 como el Porsmouth q por sus circunstancias parece q tiene asegurado el descenso.
Y a nivel global de equipos a la altura de Chelsea, Manchester Utd, Liverpool, Arsenal, Man City sólo veo al F.C Barcelona Y el R. Madrid.
Yo prefiero la premiere, y las razones son muy claras, principalmente la intensidad del juego, me gusta el estilo ingles derrochando fisico y jugando al 100% de intensidad hasta el pitido final. Con los partidos de la premier aguanto hasta el último suspiro en la liga Española no. La hegemonía Barcelona-Madrid, no ha echo mas que reforzarse este año, en la premier el año pasado el United estaba un escalón por encima pero este año se encuentra mas equilibrada. Si tuviese que apostar dos equipos como posibles ganadores en la premier no sabría cuales escoger.
Existe un aspecto del fútbol Ingles que me fascina, la permisibilidad de los arbitros a continuar el juego, a no pitar en el momento que un jugador cae al suelo, a que el balón este en juego el mayor tiempo posible, que cualquer roce no sea falta pues el futbol es deporte de contacto. Los jugadores parecen respetar mas al arbitro y son conocedores de su autoridad.La organizacion y el conocimiento de las fechas de partido es algo muy a destacar.Luego existen aspectos más parciales, los terrenos de juego, las aficiones, la asistencia a los estadios, eso cuando acudes a un partido de la premiere en directo lo descubres desde el minuto 0.
Totalmente de acuerdo. Cualquier equipo pequeño de la Premier que tenga su dia bueno le puede quitar unos puntos a los grandes, sin embargo en la liga eso no pasa porque cuando los equipos pequeños juegan contra Madrid o Barcelona no salen a jugar al campo, salen a defender y a no ser goleados, claro que hay alguna excepcion pero en general suelen ser asi.
Mejor en Referencia a que? a lo que se refiere a futbol-show ? por supuesto , me parece que la Premier League es un digno ejemplo de imitar , la administracion deportiva , la calidad del estado del campo deportivo , la organizacion que se presencia en el publico , en la solemnidad de cada inicio de partido , entre muchas cosas mas.
Si es por Calidad futbolistica me parece que esta un paso mas adelante el futbol español … pues sus resultados de seleccion lo demuestran , si bien sus canchas no tienen la espectacularidad del futbol ingles lo que manda en el futbol para la mala suerte de muchos que gustan del show son los resultados.
Yo veo muchas veces las defensas de los equipos ingleses y simplemente son un desastre , en comparacion a la liga argentina , italiana , la verdad es que me cuesta mucho ( lo imagino ) que la potencia que demuestran muchos jugadores de la premier y la “rapidez para organizar la jugada de gol ” ( claro … les llegan pases de 40 metros , en donde la reciben solos , encaran a defensas que estan 5 , 6 , 10 metros detras de ellos y obviamente el delantero tiene 5 opciones para pasarse a ese defensa de un segundo a otro ) resultaria si tuvieran 2 defensas respirandoles en el oido como sucede en el futbol italiano o en el futbol argentino y otros futbol menores defensivos ( Uruguay, Paraguay por ejemplo ).
A veces miro a Messi por ejemplo , el tipo es fantastico si quiere se pasa 2 veces solo a un equipo de la liga … porque muchos defensas cometen el mismo error que antes mencione , pero porque cuando juega eliminatorias simplemente no puede pasar defensas uruguayas ni paraguayas ? ( los uruguayos les haces un tunel y te vuelan una pierna de una patada a la proxima jugada y tienes a 3 al lado tuyo a la proxima jugada para reventarte de fouls discretos pero dolorosos , las defensas paraguayas tambien hacen lo mismo ) … es por eso que digo , si es por calidad de show es cierto es la mejor la premier , pero en calidad futbolistica pura sera tan buena?
Existen muchos ejemplos de jugadores que jugaron en la premier league , la liga , la bundesliga que pasan a jugar al calcio italiano y rotundamente fracasan.
Por supuesto que hay otros jugadores ( Etoo , Shevchenko me recuerdo , Mutu , etc ) que funcionan muy bien en ligas de despliege mas defensivo que ofensivo.
A mi parecer en la historia del futbol han existido dos tipos de clases de equipos , los show ( que muchas veces fracasan en la puntada final de algo ) y los resultadistas – pragmáticos ( que les interesa ganar sin show , solo ganar y simplemente ganan todo ). En mi caso personal me gusta la opcion B
Si el brasil de Hoy es un asco como juega pero gana … al final GANA y es lo que importa , pues en el asunto del futbol lo que importa es que uno de los dos equipos logre ganar al otro sin importar si hizo show futbolistico o no .
dejo planteada mi duda .
[...] el texto completo en BritCorner.com Comparte tu experiencia sportYou 22/09/2009 00:28 Temas relacionados: Kaká, Premier [...]
El tiempo es ese juez que pone las cosas en su sitio. Una temporada más se está demostrando que sobre el papel puede haber muchos aspirantes al título en la Champions, pero a la hora de la verdad sólo un par de equipos luchan realmente por el título y en las últimas seis campañas han sido, casi sin excepción, el Manchester United y el Chelsea. A día de hoy sólo el Arsenal, siendo muy generoso, tiene opciones reales de ganar la Premier junto a los Red Devils y los Blues. Decir que el Totthenham, el Liverpool o el City eran candidatos al título al empezar es lo mismo que decir que en España lo eran el Atlético, el Villarreal, el Valencia o el Sevilla. Por lo demás, para gustos están los colores. Lo que es indudable es que la Premier vende mucho mejor su producto y que el ambiente en los estadios es mucho mejor. En cuanto a calidad futbolística, no me atrevería yo a calificarla como la mejor Liga. Depende del tipo de fútbol que te guste.